Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юрпомощь онлайн населению > регистрация > Ходатайство о пропуске срока исковой давности

Ходатайство о пропуске срока исковой давности

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В нем более подробно истолкованы спорные моменты, которые прежде разъяснялись в совместном постановлении Пленума ВС РФ от Обновленные положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления применяются к требованиям, возникшим после 1 сентября г. В документе освещаются вопросы о начале течения срока исковой давности и порядке его применения.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Заявление о пропуске срока исковой давности можно сделать устно

Организации и физлица, права которых нарушены, могут обратиться в суд за их защитой в течение определенного промежутка времени — срока исковой давности. Длительность этих промежутков может исчисляться днями, годами или не иметь ограничений вовсе. Кроме того, существует немало специальных правил начала их исчисления, разобраться в которых без учета позиций высших судов порой невозможно. Не упрощают применение инструмента и его процессуальные особенности, такие как исключительное право на это оппонента по разбирательству, возможность приостановления, прерывания или восстановления срока исковой давности.

Об основных нюансах и главных новшествах вопроса мы поговорим в нашем материале. Срок исковой давности как правовой институт призван дисциплинировать участников правоотношений в вопросах своевременности внесения платежей и исполнения обязательств, а также обращения за судебным разрешением возникающих споров. Согласно статье ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.

При этом он не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. В силу пункта 1 ст. Статья ГК РФ предусматривает для отдельных видов требований возможность установления законодательством специальных сроков исковой давности, сокращенных или более длительных по сравнению с общим сроком. Согласно статье ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям проценты, неустойка, залог, поручительство и т.

В соответствии с пунктом 2 ст. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено, является основанием для отказа в иске. В силу пункта 3 ст. Согласно статье ГК РФ течение срока исковой давности прерывается действием обязанного лица, свидетельствующим о признании долга.

После перерыва срок исковой давности начинает исчисляться заново: время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. По статье ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Отключить рекламу. В соответствии со ст. Компания, будучи ответчиком по иску, в суде первой инстанции устно заявила о пропуске оппонентом срока для обращения в суд по части предъявленных требований. Суд, не обратив на это внимание, частично удовлетворил иск.

В апелляционной жалобе фирма возразила против принятого решения, указав арбитрам на не рассмотренное нижестоящей коллегой заявление. Судьи не увидели нарушений, поскольку компания:. Из указанного Фемида сделала вывод, что фирма в процессуальном смысле не делала спорного заявления. Окружная кассация с этим не согласилась. Судьи остались недовольны тем, что коллеги не изучили аудиозапись заседания, в котором было заявлено о пропуске срока исковой давности, и направили дела на новое рассмотрение.

При выборе в пользу второго варианта отметка об этом должна быть сделана в протоколе заседания в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от Постановление Арбитражного суда Московского округа от Компания в году выкупила долговое обязательство, перечислив за него солидное вознаграждение. В году договор купли-продажи был признан недействительным, после чего фирма в течение трех лет неоднократно обращалась к продавцу за возвратом уплаченных средств.

Так и не получив денег, она обратилась в году в суд за взысканием задолженности и неустойки на сумму более млн рублей. Ответчик заявил об истечении срока исковой давности, поскольку с момента признания сделки недействительной в году прошло более трех лет. Фирма парировала, что на электронную почту ее представителя в июне го и октябре года руководящие лица юротдела должника направляли пояснения к расчету сумм претензий.

В документах ответчик не оспаривал сумму основного долга, но выражал несогласие с размером неустойки. По мнению компании, указанные действия должника прервали течение срока исковой давности. Первая инстанция этот довод отклонила, отметив, что переписка велась не с официальных почтовых ящиков, а сотрудники юротдела не имеют полномочий на признание долга от имени ответчика, поэтому спорные письма не могут свидетельствовать о его намерениях удовлетворить претензию.

В иске фирме было отказано. Однако вышестоящие инстанции, включая ВС РФ, встали на сторону кредитора. Арбитры изучили полномочия участников спорной переписки со стороны ответчика и выяснили, что у одного из них имелась действующая на тот момент доверенность на совершение действий в интересах предприятия. В связи с этим суды пришли к выводу о прерывании течения срока исковой давности и удовлетворили иск. Определение Верховного Суда РФ от Ответчик заявил о пропуске исковой давности для большей части требований.

Суд с ним согласился, применив п. Апелляция отменила этот вердикт, удовлетворив требования целиком. Судьи указали, что законом о контрактной системе закупок, в рамках которого взаимодействовали стороны, установлен обязательный претензионный порядок.

В целях его соблюдения заказчик направил исполнителю претензию, что, по мнению Фемиды, приостановило течение срока исковой давности на 6 месяцев. Однако и это решение подверглось критике теперь уже окружного суда. Арбитры оставили в силе решение первой инстанции, поскольку к отношениям сторон должны были применить гл. В этом случае, по их мнению, претензия направляется во исполнение процессуальной обязанности в рамках п. Окончательную точку в дискуссии судов поставила высшая судебная инстанция, которая сочла, что из системного толкования спорных пунктов АПК И ГК РФ следует, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка.

То есть на период с момента направления претензии до момента получения ответа на нее. При этом непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на й день, либо в последний день срока, установленного договором. Компания обратилась в суд за взысканием неустойки по поставкам, сроки которых были сорваны.

Согласно договору они должны были состояться в мае го и апреле года, на деле же последнее оборудование заказчик получил в декабре года. В суд покупатель обратился в апреле года. Суды трех инстанций отказали в его требованиях, применив ст. Судьи отсчитывали три года от даты, назначенной для исполнения обязательств по поставке. Статья ГК РФ не может быть применена в спорных обстоятельствах, поскольку основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности.

В этом случае нужно учитывать разъяснения п. Экспедитор несвоевременно возвращал пустые цистерны, в связи с чем компания вменила ему штраф на сумму 10 млн рублей. Судьи отметили, что такой порядок исчисления срока в отношении штрафа неприменим, поскольку срок исполнения обязательств по возврату цистерн был точно прописан в договоре и составлял двое суток с даты их прибытия на станцию назначения.

Следовательно, подлежит применению правило п. Нефтяная компания возразила, что не имела возможности отслеживать движение цистерн. Однако Фемида указала, что это противоречит ее обязанностям по отношению к грузу. По мнению ВС РФ, переложение обязанностей по его транспортировке на экспедитора не слагает с компании обязанности получать через партнера сведения, необходимые в том числе для применения к нему штрафа за простой цистерн.

Группа кредиторов из 12 компаний обратились в суд, чтобы признать недействительными торги по продаже имущества задолжавшего им банка и заключенного по их итогам договора купли-продажи. Две инстанции в требованиях отказали, решив, что фирмы пропустили годичный срок исковой давности.

ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение, указав, что суды проигнорировали довод, многократно высказанный высшей судебной инстанцией относительно того, что срок исковой давности не может начать течь ранее момента возникновения у истца права на иск и объективной возможности для его реализации. То есть момента, начиная с которого истец должен был узнать о нарушении своих прав и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Нижестоящие суды решили, что это случилось в момент опубликования в реестре сведений о банкротстве результатов торгов и размещения соответствующего протокола. Такой вывод основан на предположении, что у кредиторов банка имеется обязанность по ежедневному мониторингу данных реестра, без учета конкретных условий проведения торгов.

Однако такой подход не соответствует критериям разумности поведения обычного кредитора и определяет момент, не когда истцы должны были узнать о нарушении прав, а когда могли узнать о нем, что противоречит нормам ГК РФ. В частности, кредиторы ссылались на то, что этап публичного предложения, в котором были завершены торги, длился с Судебная коллегия предположила, что такой момент начала течения давности не должен был наступить ранее предполагаемой даты окончания периода публичного предложения.

Корпорация в конце года обратилась в суд с иском о признании договора о поручительстве от года перед ВТБ недействительным. Свои требования она объяснила тем, что на дату заключения соглашения банк являлся залогодержателем процентной доли в ее уставном капитале, поэтому она не могла каким-либо образом влиять на его условия и была вынуждена заключить его на крайне невыгодных для себя условиях.

Суды отказали в иске в связи с пропуском срока исковой давности, длительность которого по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет всего год.

В апелляции предприятие пожаловалось, что арбитры не приняли во внимание его предшествующее обращение в суд с иском о расторжении спорного договора поручительства, что, по его мнению, приостанавливало течение срока исковой давности на срок рассмотрения спора.

Кроме того, корпорация ссылалась на номы АПК относительно возможности восстановления процессуальных сроков по уважительным причинам. Доводы Фемиду не убедили. Судьи заключили, что во время обращения корпорации в суд приостановление не действовало, поскольку требования были заявлены по иным основаниям, и срок исковой давности для истца по требованию о признании договора поручительства недействительным продолжал течь.

Для восстановления срока арбитры также не нашли оснований, поскольку нормы ст. Как отмечали судьи в акте, приведенном выше, восстанавливать срок исковой давности в арбитраже, опираясь на процессуальные нормы, не неправомерно. АПК РФ не содержит также и отдельных положений, предусматривающих порядок заявления ходатайств о восстановлении пропущенных сроков исковой давности. Единственный регламент, в котором установлена такая возможность — ГК РФ. При этом формулировка ст.

Более того, часть 3 п. Однако случаи, при которых бизнес вправе претендовать на второй шанс, все-таки имеются. Об этом свидетельствуют и позиции высших судебных инстанций. Это правило распространятся на компании, не уведомленные надлежащим образом о проведении собрания. Специальный характер отдельных норм по отношению к общей ст. Речь снова идет о применении положений закона о банкротстве. ВС РФ разъяснил, что сроки на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности могут быть восстановлены арбитражному управляющему, кредиторам, являющимся юридическими лицами или предпринимателями.

Это доступно для компаний, действительно лишенных возможности своевременно обратиться в суд по не зависящим от них причинам.

Таким образом, юридические лица не лишены возможности заявлять ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Однако это должно быть предусмотрено нормами, специальными по отношению к ст. В качестве позитивного для бизнеса послесловия отметим, что не вправе просить восстановить срок исковой давности и прокурор, защищая требования неопределенного круга лиц.

Суды не рассматривают такие заявления именно по причине того, что отсутствуют обстоятельства, связанные с личностью истца, — конкретного физического лица Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Законодательство не устанавливает критерии уважительности причин для восстановления срока исковой давности, судьи решают этот вопрос по своему усмотрению.

Ходатайство о пропуске срока исковой давности образец бланк

Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса РФ,. Применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд или срока исковой давности , отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока. Перечень прилагаемых к заявлению документов копии по числу лиц, участвующих в деле :.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в ходе устного слушания в рамках рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Суд не принял во внимание данное заявление и частично удовлетворил иск. Апелляция указала, что заявление ответчика подлежит отклонению ввиду следующего:. Арбитражный суд Московского округа дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям:. Принимая свое постановление, кассация сослалась, в том числе, на п.

ВС РФ уточнил, что заявить о пропуске срока исковой давности можно и в ходе судебных прений

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами. Юридическая Энциклопедия. Заказать звонок. Закон обязывает граждан своевременно обращать внимание на происходящие нарушения их собственных прав и вовремя реагировать на них, устанавливая исковую давность по различным видам гражданских споров. Заявлением о пропуске срока исковой давности заинтересованное лицо может обратить внимание суда на то, что претензии истца несостоятельны, так как с момента нарушения его прав прошло довольно много времени.

Руководство по применению сроков исковой давности в примерах и таблицах

Активировать демодоступ. Суд не будет рассматривать иск, если узнает, что его подали не вовремя. Для этого ответчику нужно направить заявление о применении срока исковой давности. В статье расскажем, как составить заявление.

Образец заявления о пропуске истцом установленного срока обращения в суд или срока исковой давности , с учетом последних изменений действующего законодательства.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о применении срока исковой давности Образец ходатайства о применении срока исковой давности.

Ходатайство о применении срока исковой давности

Активировать демодоступ. В суде первой инстанции ответчик устно заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Суд проигнорировал это заявление и частично удовлетворил иск. Апелляция заявление ответчика также не приняла — заявление не было внесено в протокол судебного заседания, замечаний на протокол ответчик не подавал.

Активировать демодоступ. Сторона арбитражного спора пропустила срока давности. Чтобы суд мог отклонить иск по такому основанию, оппоненту нужно направить ходатайство. Ознакомьтесь с образцами ходатайств о применении срока исковой давности и правилами подачи документа. Пропуск срока давности — основание для отклонения иска.

Ходатайство о применении срока исковой давности – образцы и пояснения

Организации и физлица, права которых нарушены, могут обратиться в суд за их защитой в течение определенного промежутка времени — срока исковой давности. Длительность этих промежутков может исчисляться днями, годами или не иметь ограничений вовсе. Кроме того, существует немало специальных правил начала их исчисления, разобраться в которых без учета позиций высших судов порой невозможно. Не упрощают применение инструмента и его процессуальные особенности, такие как исключительное право на это оппонента по разбирательству, возможность приостановления, прерывания или восстановления срока исковой давности. Об основных нюансах и главных новшествах вопроса мы поговорим в нашем материале. Срок исковой давности как правовой институт призван дисциплинировать участников правоотношений в вопросах своевременности внесения платежей и исполнения обязательств, а также обращения за судебным разрешением возникающих споров. Согласно статье ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.

Поэтому задача ответчика – подать ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Скачать образец заявления (ходатайства).

По собственной инициативе суд не может применить срок исковой давности, для этого необходимо заявление стороны по делу. Поскольку Вы не можете участвовать в суде лично, то Вам следует направить письменные возражения на иск, в которых ходатайствовать о применении пропуска срока давности. Вам стоит обратится к помощи специалиста, который будет представлять Ваши интересы , чтобы Вы могли не являтся.

Заявление о пропуске срока исковой давности

Образец ходатайства о применении срока исковой давности образец заявления о пропуске срока исковой давности в арбитражный суд. Предлагаемый Вашему вниманию образец ходатайства о применении срока исковой давности иногда его называют заявление о применении срока исковой давности , подготовлен для подачи в арбитражный суд. Исковая давность представляет из себя срок, по истечении которого лицо, имеющее право на обращение в суд, лишается судебной защиты своего нарушенного права.

Заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано устно

Согласно ст. Исковые требования истца предъявлены по истечение указанного срока. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Исковая давность: Восстановление срока исковой давности Истечение срока исковой давности Исчисление срока исковой давности Общий срок исковой давности Ещё Пошаговое руководство с образцами документов: Учебно-практическое пособие", "Проспект", Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде Судья не вправе отказать работнику в принятии искового заявления, даже если срок обращения в суд пропущен без уважительных причин п.

В производстве Ленинского суда г. Омска находится гражданское дело по иску ФГУП Ответчики в установленном законом порядке были вселены в жилое помещение по адресу: г. Омск, ул. Начиная с декабря г. Ответчик С.

Поскольку защита права по иску предполагает возбуждение судебного производства, вопрос о применении исковой давности может возникнуть лишь в случае, когда лицо прибегнет к судебной защите своего нарушенного права. Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Сторонами в хозяйственном споре являются истец и ответчик ст. Заявление о применении исковой давности, сделанное третьим лицом либо ненадлежащей стороной, не рассматривается судом.

Комментариев: 4
  1. Орест

    На мой взгляд, это интересный вопрос, буду принимать участие в обсуждении.

  2. chabesete

    Огромное спасибо, только что то с комментами на блоге, получилось написать с третьего раза (

  3. quaytimitbe

    та ну, блин это ж бред

  4. Кирилл

    про бабло забыли написать!!!!!!!!!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.